巴黎贝甜为什么在安徽叫巴黎甜甜，是一家嘛，还是仿版？

 

最近上海一家糕点店火了，就是巴黎贝甜。

起因很简单，前几个月上海封城，巴黎贝甜作为一家糕点店，安排了一些无法返回住所的员工住在了培训中心，并利用培训中心里的烘焙设备和原材料制作面包自用。

后来，随着疫情封控持续，周边社区对糕点产品需求越来越大，巴黎贝甜就顺应居民需要，把培训中心里生产的糕点进行了销售，并产生了58500元销售收入。

问题就来了，巴黎贝甜的培训中心这个主体并没有取得食品经营许可，没有相关生产经营资质证明材料，涉嫌未经许可从事食品生产经营活动，因此，被上海市市场监督局处于没收非法所得及工具设备，并罚款58.5万元的行政处罚决定。

处罚决定一下，巴黎贝甜事件就上了网络热搜，网络舆论一致认为政府处罚不当，在疫情期间其实是物资缺乏时期，巴黎贝甜利用培训中心进行生活必需品供应，极大地缓解了周边居民的糕点供应困难，没表彰就算了，还来处罚？

然后呢，就是上海居民用实际行动表达对巴黎贝甜的支持：处罚决定一下，每个巴黎贝甜店的糕点，都几乎在下午就被沽空了。微博上很多人晒出空无一物的巴黎贝甜店货架照片，以表达对厂家的支持。

从法理角度看，上海市场监督局做法没有丝毫错误：毕竟，培训中心只是内部培训之用，并没有单独赋予生产经营许可，因此，巴黎贝甜此举确实是超过经营许可了。作为关系到老百姓生命安全的食品，有关部门相对谨慎也是很正常的，食品安全出问题就容易是大问题啊。

从情理角度，又可以理解上海居民的用脚投票。疫情如此艰难情况之下，能有糕点供应就已经是阿弥陀佛啦，何况还是平价供应，和同时期上海传出的各种天价菜，巴黎贝甜已经很有良心了。

那么，这些道理，难道上海市场监督局的同志们会不懂，考虑不到吗？个人以为不会，但为什么最终还是会下达处罚决定呢？姑且以小人之心来揣度一下君子们之腹啊。

一种情形是，有人举报巴黎贝甜。从政府部门来看，有人举报，事实清晰，证据确凿，法律条文规定明确，那么，下达处罚通知就很顺理成章啊。毕竟，疫情期间各种不规范和不合法动作相信都不少，从管理者角度，杀一儆百，可以重新塑造有关部门的政策权威形象嘛，没毛病。

另一种情形嘛，则是政府部门都还是有一些执法和创收任务的，这个相信大家都懂，在上海这种成熟的国际化大都市，相信平时合规经营者还是占大多数的，能够逮到一个合理执法，好好处罚的机会也是不容易滴，逮到了当然不能放弃。

当然，上面纯属个人瞎猜，到写文章时候，看到最新新闻是：上海市场监督局考虑到巴黎贝甜的实际情形，调整了处罚金额，从轻发落了。

看来网络热搜有时还是挺有用的。

备注：

1: 纯属一家之言，请一笑了之。

2: 图片来自网络，版权归原作者所有。